• Ich verstehe weiterhin die coupeartige Positionierung vom C nicht, konzeptionell viel zu nahe am CLA.

    Einfach mal beide im Vergleich fahren, dann klärt sich das ganz schnell auf. Wenn man die mal gefahren ist, zweifelt niemand mehr am Klassenunterschied.

    Siehe dazu auch der Test in der aktuellen AMS, die sieht den W520 knapp auf S-Klasse Niveau was das Fahrverhalten angeht.

  • Einfach mal beide im Vergleich fahren, dann klärt sich das ganz schnell auf. Wenn man die mal gefahren ist, zweifelt niemand mehr am Klassenunterschied.

    Siehe dazu auch der Test in der aktuellen AMS, die sieht den W520 knapp auf S-Klasse Niveau was das Fahrverhalten angeht.

    Das bezweifle ich doch gar nicht - bzw. ich habe doch selbst geschrieben, dass die C-Klasse das „technisch erwachsenere Auto“ ist - und im Innenraum sehe ich eher einen 2-Klassenunterschied.

    Mit „konzeptionell ähnlich“ meine ich, dass MB hier zwei elektrische coupeartige 4 Türer (man könnte auch von Fließheck sprechen) im Angebot hat, beide grob 4,80m (+/-8xm) lang und auch preislich nicht weit von einander entfernt.

    Angesichts der Preisgestaltung würde ich in dem Vergleich immer zur C-Klasse greifen (außer beim CLA45 :winking_face: )

    Ich verstehe nur nicht, warum man sie so coupeartig designt / positioniert hat, wo man doch genau dafür schon ein Model hat.

    3 Mal editiert, zuletzt von Snoubort (25. September 2026 um 19:57)

  • Das bezweifle ich doch gar nicht - bzw. ich habe doch selbst geschrieben, dass die C-Klasse das „technisch erwachsenere Auto“ ist - und im Innenraum sehe ich eher einen 2-Klassenunterschied.

    Mit „konzeptionell ähnlich“ meine ich, dass MB hier zwei elektrische coupeartige 4 Türer (man könnte auch von Fließheck sprechen) im Angebot hat, beide grob 4,80m (+/-8xm) lang und auch preislich nicht weit von einander entfernt.

    Angesichts der Preisgestaltung würde ich in dem Vergleich immer zur C-Klasse greifen (außer beim CLA45 :winking_face: )

    Ich verstehe nur nicht, warum man sie so coupeartig designt / positioniert hat, wo man doch genau dafür schon ein Model hat.

    Die Entscheidung für den 520 würde ich natürlich immer begrüßen :smiling_face:

    Die Designfrage muss jeder für sich selbst beantworten. Für mich sind die beiden Baureihen schon sehr unterschiedlich. Der CLA mit dem noch recht "klassischen" EQ Look von vorne und dagegen die C-Klasse mit dem dominanten Grill. Aber ich bin da auch stark durch die Plattformlogik geprägt, die Außensicht habe ich nicht. Dafür war ich mit dem 520 die letzten Jahre zu intensiv involviert.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ich hätte versucht der elektrischen C Klasse mittels Fussgaragen( dadurch könnte man die Sitzbank absenken)und einem etwas weniger Coupé haften Dach 4cm mehr Kopffreiheit zu geben.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Da würde mich dann Dein direkter Vergleich zum 450d brennend interessieren

    Das wird auch insofern interessant sein, weil der 450d das passive AMG Fahrwerk hatte, und damit erstaunlich gut fuhr.

    Straff aber im Gegensatz zum Vorgänger deutlich komfortabler und präziser. Aber natürlich straffer als die Airmatic im comfort Modus.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Digital Light 2

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    40% besseres Licht, kommt hin, allerdings primär in der Breite.

    In der Mitte gibt es kaum Unterschiede. Es ist beim abblenden aber schneller. Das Ultra Range Fernlicht beim Multibeam ist kaum schlechter.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    200000 Klicks in 2 Tagen.

    Das Thema beschäftigt die User noch immer.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!